欧美国产亚洲一区二区三区_亚洲啪啪免费视频_欧美日韩国产三级_a毛片免费_欧美精品1区2区3区_一道本色

　　審理涉外民事訴訟的法律適用規(guī)則?當一件民商事案件含有一個或多個涉外因素時，就可能涉及到涉外民商事案件的法律適用問題，而這一般需要解決如下三個問題：定性問題、管轄權(quán)問題和法律適用問題。在此擬從宏觀的角度說明，法官在審理涉外民商事案件的基本思路及應(yīng)該考慮并予回答的主要問題，特別是上述三個問題是每一個涉外案件都必須加以解決，并應(yīng)在判決書中明確回答的問題。

　　一、定性問題

　　當一個自然人、法人甚至國家或者國際組織向中國法院提起民商事訴訟時，法官面臨的第一個問題便是定性問題，也就是國際私法中所謂識別問題，按我們通俗的理解和叫法，就是給案件定性，亦即給案件確定一個案由。因此，法官首先根據(jù)定性將案件正確地歸類到合適的法律領(lǐng)域，從而尋找和適用正確的管轄權(quán)規(guī)則、沖突法規(guī)則和實體法規(guī)則。關(guān)于案件的定性，對于一個國內(nèi)民商事案件來說，一般不會發(fā)生太大的分歧;但對于一個涉外民商事案件來講，由于案件總是涉及到兩個或兩個以上的法域，而不同法域?qū)ν皇聦嵉亩ㄐ酝煌貌煌ㄓ虻姆芍贫群头捎^念進行定性的結(jié)果往往不一樣。從司法實踐來看，絕大多數(shù)國家的法院一般適用法院地法定性，我國法院亦是如此;但有些法律行為和事實可能同時符合兩種法律規(guī)范的條件，即存在所謂法規(guī)競合的情況，常見的有合同與侵權(quán)的競合。在這種情況下，原告既可以提起合同之訴，也可以提起侵權(quán)之訴，一般情況下，法院應(yīng)該尊重當事人的選擇，即法官應(yīng)根據(jù)當事人提起的訴因來識別，這也是大多數(shù)國家采取的做法。

　　二、管轄權(quán)問題

　　管理權(quán)問題就是我國法院在決定是否受理一起涉外民商事案件時，需要首先解決的問題。其解決的辦法須依照我國民事訴訟法的規(guī)定，找出合適的行使管轄權(quán)的根據(jù)。首先，要根據(jù)案件的事實進行定性。根據(jù)案件定性所確定的特定法律關(guān)系，看我國民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，是否表明我國法院有權(quán)行使管轄權(quán)。其次，法院在決定行使管理權(quán)時，必須查明沒有排除法院管轄權(quán)的情況：①不涉及外國國家或財產(chǎn)，因為國家及其財產(chǎn)享有豁免權(quán)。②不涉及外國或國際組織的外交代表，因為外交代表享有特權(quán)與豁免。不過，對于外交代表享有的民事管轄豁免，我國《外交特權(quán)與豁免條例》第十四條規(guī)定了兩個例外：一是外交代表以私人身份進行的遺產(chǎn)繼承的訴訟;二是外交代表在中國境內(nèi)為私人利益從事公務(wù)范圍以外的職業(yè)或者商業(yè)活動的訴訟。也就是說，外交代表在上述兩類案件中不享有豁免權(quán)，我國法院有權(quán)行使管轄權(quán)。③當事人之間沒有達成有效的仲裁協(xié)議，因為我國的民事訴訟法和我國參加的1958年《紐約公約》，均規(guī)定有效的仲裁協(xié)議具有排除法院管轄權(quán)的效力。最后，法官要根據(jù)原告提供的證據(jù)判斷我國法院是否有適當?shù)墓茌牳鶕?jù)。

　　三、沖突法適用問題

　　在司法實踐中，國內(nèi)法官對涉外民商事案件中的法律適用問題，存在一個非常普遍的現(xiàn)象，即好像不經(jīng)過沖突規(guī)范的指引，就可直接適用中國的或者外國的某一實體法規(guī)則。其實，這是因為沒有理解到，審理國內(nèi)案件和涉外案件時的一個最大不同之處，就在于沖突規(guī)則的適用與否。法官審理涉外案件所適用的實體法根據(jù)必須有沖突規(guī)則的指引，除非所審理的案件屬于“直接適用的法”的適用范圍;而法院審理國內(nèi)案件總是直接適用本國的實體法規(guī)則。因此，當法院確定某一案件為涉外案件以后，并確定依法享有管轄權(quán)，接下來的工作就是尋找適用實體法的沖突規(guī)則。一般來講，法官需要依次考慮下列問題：①考察案件是否屬于某一國際公約的適用范圍。如果涉案雙方當事人的所屬國是某一國公約的締約國，該國際條約對案件的爭議點又規(guī)定了具體規(guī)則，就應(yīng)該直接適用國際條約的實體法規(guī)則，不必考慮沖突規(guī)則。②如果案件的具體爭議點不屬于國際公約的適用范圍，或者國際公約對該爭議點沒有作出具體規(guī)定，由此表明該國際條約不能適用于案件，就必須選擇適用適當?shù)臎_突法規(guī)則。③對于某一具體案件的爭議點，若中國參加了相關(guān)的沖突法國際條約，而雙方當事人所屬國是該公約的締約國，就必須適用該國際條約中的有關(guān)沖突規(guī)則。④如果某一沖突規(guī)范指定適用外國法，就按我國法律規(guī)定的途徑查明外國法關(guān)于案件爭議點的具體規(guī)定。若有這方面的具體規(guī)定，就適用該規(guī)定判斷當事人的權(quán)利與義務(wù);若沒有這方面的具體規(guī)定或者無法查明，就適用中國法的相關(guān)規(guī)定，或與該案有最密切聯(lián)系的國家的相關(guān)規(guī)定。⑤如果沖突法規(guī)范指定適用中國法，就應(yīng)將中國法中關(guān)于該案件爭議點的具體規(guī)定作為準據(jù)法;若中國法沒有相關(guān)規(guī)定，或中國參加的國際條約(不管案件的外國當事人所屬國是否參加了該公約)也沒有規(guī)定的，可以適用相關(guān)的國際慣例。由此可見，中國法院受理一起涉外民商案件以后，在選擇所適用的法律時，首先，要看雙方當事人所屬國是否為相關(guān)國際公約的共同締約國;其次，要根據(jù)中國法中的相關(guān)沖突規(guī)則，選擇適用與案件有關(guān)或當事人選擇的某一國內(nèi)法規(guī)則;最后，看是否存在相關(guān)的國際慣例。這三個步驟是依次進行的，直到選擇到合適的準據(jù)法為止。